Jawapan rujukan
Modul 01–08.

Kursus ABC1234 tidak kelihatan dalam senarai

Fakta yang sepatutnya ditemui (dengan halaman)

Yang TIDAK dinyatakan dalam sumber

• Sama ada staf fakulti boleh menambah kursus bagi pihak pelajar — manual hanya menerangkan tindakan pelajar sendiri.
• Sama ada ABC1234 ditawarkan pada semester hadapan.
• Tarikh sebenar tempoh pendaftaran atau pindaan semester itu.
• Bilangan kredit minimum/maksimum yang terpakai kepada pelajar.

Soalan minimum kepada pelajar

• Sesi/semester yang dimaksudkan.
• Adakah butang “+Add” telah dicuba dan apa yang dipaparkan.
• Status permohonan semasa (DRAF/dihantar).

Tanda amaran dalam jawapan peserta

• Draf berjanji “kami akan masukkan kursus untuk anda” atau “kredit anda akan mencukupi”.
• Fakta tanpa nama dokumen dan halaman.
• Meminta nombor matrik, IC atau maklumat lain yang tidak perlu.

Semester I, Sesi 2026/2027 · Sarjana Muda, Sarjana & Kedoktoran

Jadual rujukan (daripada PDF hlm. 1)

Percanggahan dalam PDF yang patut dikesan

Tanda amaran

• Memasukkan tarikh Diploma, Semester II atau semester pendek.
• “Membetulkan” tarikh secara senyap tanpa menandakannya “Perlu pengesahan”.
• Menyatakan peperiksaan berlangsung setiap hari 31 Jan–19 Feb tanpa menyebut jeda 4–9 Feb.

Dapatan sebenar dalam dataset simulasi

Prompt 2 · Pertindihan peperiksaan pelajar (10 pelajar)

Prompt 3 · Dewan dan kapasiti

• Dewan bertindih: SIM-EXM-013 & 014 (JB-HALL-A, 16 Feb, 12.00–2.00 ptg); SIM-EXM-028 & 029 (JB-HALL-A, 18 Feb, 9.00–11.00 pg).
• Melebihi kapasiti: SIM-EXM-001 (43 calon / kapasiti 20), SIM-EXM-002 (32/20), SIM-EXM-004 (25/20).
• Medan kosong: SIM-EXM-042 tiada venue_code.

Prompt 4 · Kualiti data

• Pendaftaran berganda: SIM-STU-044 didaftarkan dua kali untuk SIM-CSE1044 (SIM-ENR-00216 dan SIM-ENR-01501). Jangan laporkan ini sebagai “pertindihan peperiksaan”.
• Rujukan tiada dalam jadual: SIM-ENR-01502 (SIM-STU-212) merujuk SIM-EXM-999 / SIM-CSE9999.
• Rekod Withdrawn: SIM-ENR-01503 (SIM-STU-070, SIM-CSE1008) — tidak dikira sebagai calon aktif; pelajar sama masih ada rekod Registered (SIM-ENR-00346).
• Bilangan calon tidak sepadan: SIM-EXM-044 mencatat 30 calon tetapi fail pendaftaran mempunyai 31 rekod Registered (termasuk pendua SIM-STU-044). Semua 44 sesi lain sepadan.

Semakan gred dan rayuan keputusan (SIM-P04)

PDF Peraturan Akademik Edisi Ke-16 dipautkan dari laman UTM dan tidak disalin ke dalam pakej ini. Fasilitator perlu menyemak nombor artikel dan halaman sebenar dalam PDF sebelum sesi; kunci di bawah memberi unsur yang mesti ada dalam jawapan.

Jawapan yang baik mesti

• Membezakan dengan jelas semakan skrip/keputusan kursus daripada rayuan rasmi keputusan — kedua-duanya proses berbeza.
• Menyebut nombor artikel/lampiran dan halaman PDF bagi setiap langkah yang dinyatakan.
• Menandakan tarikh akhir, borang, fi dan saluran permohonan sebagai “Perlu pengesahan” jika tidak dinyatakan secara jelas dalam PDF.
• Mengarahkan pelajar kepada fakulti/pejabat berkaitan untuk butiran kes individu.
• Tidak menilai sama ada SIM-P04 layak atau rayuannya akan berjaya.

Tanda amaran

• Artikel atau halaman yang tidak wujud apabila disemak dalam PDF (halusinasi rujukan).
• Tempoh hari atau jumlah fi yang “kedengaran munasabah” tetapi tiada dalam sumber.
• Jawapan menggunakan peraturan pascasiswazah atau edisi lain.

Ringkasan agregat Isu × Status (120 rekod)

Prompt A · Medan minimum

• Diperlukan: Isu, Status_Tindakan.
• Tidak diperlukan: ID_SIMULASI (pengecam rekod, tidak menyumbang kepada kiraan) dan Tahap_Program (tidak diminta dalam soalan laporan).

Prompt B · Jadual agregat rujukan

Prompt C · Risiko pendedahan

• 19 daripada 30 sel bukan sifar mempunyai nilai kurang daripada 5 — risiko “sel kecil” jika data sebenar.
• Jika Tahap_Program ditambah sebagai dimensi ketiga, 40 gabungan hanya mengandungi satu rekod — cukup untuk mengenal pasti individu dalam data sebenar.
• Langkah perlindungan: laporkan di peringkat Isu sahaja, gabungkan kategori kecil, atau paparkan “<5”.

Klasifikasi nota mesyuarat simulasi

Tanda amaran

• Nama pemilik (contoh “Unit Akademik”, “Setiausaha”) atau tarikh akhir yang direka.
• Cadangan pautan panduan ditulis sebagai “Mesyuarat memutuskan…”.
• Minit tidak mengekalkan label “BAHAN LATIHAN REKAAN”.

Fakta yang mesti kekal sama dalam e-mel dan mesej ringkas

Tidak dinyatakan dalam sumber (tidak boleh ditambah)

• Penganjur atau penceramah
• Agenda
• Nombor/e-mel untuk dihubungi
• Pautan Google Meet sebenar
• Hari dalam minggu (15 Mac 2027) — jika ditambah, mesti disahkan, bukan diteka

Tanda amaran

• Pautan meet.google.com rekaan.
• Masa ditukar kepada “10 pg – 12 tgh”.
• Label SIMULASI hilang dalam versi WhatsApp.

Pengelompokan 120 pertanyaan simulasi

Tema yang dibina peserta boleh berbeza. Jadual ini ialah satu klasifikasi rujukan (6 tema); nilai jawapan peserta berdasarkan sama ada setiap rekod dikelaskan sekali dan jumlahnya tepat 120.

Fakta yang mudah disemak

• Setiap saluran (WhatsApp, Kaunter, E-mel, Portal) mempunyai tepat 30 rekod.
• Hanya 48 teks soalan yang unik; 45 daripadanya berulang 2–5 kali. Soalan paling kerap (5 kali): “Di manakah saya boleh melihat kalendar akademik sesi semasa?” dan “Jadual saya menunjukkan dua peperiksaan pada masa yang sama…”.

Tanda amaran

• Jumlah tema tidak sama dengan 120 (rekod tertinggal atau dikira dua kali).
• Dakwaan seperti “WhatsApp menyebabkan lebih banyak isu peperiksaan” — data tidak menyokong sebab-akibat.
• Jawapan dasar substantif (contoh tempoh rayuan) tanpa merujuk sumber rasmi.